Иногда складывается ощущение, что люди собирают со всего интернета слухи, байки и прочие домыслы и пытаются найти им подтверждение.
Поэтому еще раз о диагностике болезни Крона:
-он считается подтвержденным при обнаруженной гранулеме по биопсии (опять же определенного типа на фоне общих клинических проявлений)
-он считается подтвержденным если присутствуют два из трех признаков: а) сужения/стриктура б) трансмуральные поражения: свищи, язвы-трещины/ «булыжная мостовая» и в) прерывистый характер воспаления
И это все. Остальное (антитела на пекарские дрожжи, лимфоидная гиперплазия, афты, стоматиты, высокий кальпротектин и т.п.) не имеет никакого отношения к подтверждению диагноза БК, а может лишь считаться доводом в плюс или минус вероятности заболевания.