Незыблемые постулаты ВЗК, которые на самом деле ложь
Предисловие.
В какой-то момент мне пришла в голову мысль: а если жестко не контролировать тональность нашего чата на предмет исключения из него главных постулатов официальной медицины («неизлечимость», «громадный риск рака», «наследственность» и т.д.)
как скоро чат свалится в подобие сообществ типа «взк-научно»?
Как быстро наши подписчики с упоением прибегут в чат с трансляцией всего это бреда? Не размышляли?
Почему люди с такой настойчивостью повторяют информацию, абсолютно не подкрепленную фактами? Желание дополнительно выставить себя несчастными и достойными жалости? Нет?
Анализируя те догматы, на которых держится официальная терапия ВЗК, приходишь к выводу, что по большому счету все они лежат в плоскости: «просто поверь мне, это так»
или «врачам виднее»,
«а у тебя разве есть мед. образование, чтобы судить»?
Меня это не устраивает. Имею на это полное право, так как сам болел тяжелым язвенным колитом и своей судьбой опровергнул все эти догмы.
Еще интереснее порой наблюдать за теми персонажами, кто очень интенсивно эти постулаты постоянно продвигает в своих тг-каналах, статьях и т.п.
Вот умудренная опытом и славой заведующая отделением большого клинического института. Одна проблема –каждая статья о «чудодейственных» месалазинах, кортименте у нее идет с их рекламой, а, следовательно, с гонораром.
Вот «мальчик с золотой ложкой во рту», который после ординатуры благодаря протекции папы и его друга стал самым юным зав. гастроотделением в ГНЦК им.Рыжих, но почти тут же сбежал оттуда и полетел делать деньги в частные клиники. А три года назад вообще уехал в Германию, видимо, преследуемый за донаты в оппозиционный Фонд, признанный экстремистским.
А вот еще более уникальный перс –