Даже через 30 лет риск опять на одном уровне с человеком без НЯК, но с избыточным весом в 5 кг. А где же самая страшная – 18%? А вот откуда:
Из 41 исследования в 19 были представлены результаты с интервалом в 10 лет по продолжительности заболевания (рис. 1). На основе этих исследований мы смогли оценить , насколько возрастает риск КРР с увеличением продолжительности заболевания, и, таким образом, стратифицировать результаты с интервалом в 10 лет. За первые 10 лет общая заболеваемость составила 2/1000 случаев в год (95% ДИ 1/1000–2/1000), в то время как за второе десятилетие заболевания общая заболеваемость, по оценкам, составила 7/1000 случаев в год (95% ДИ 4/1000– 12/1000), а на третьем десятилетии заболевания - уровень заболеваемости был оценен как 12/1000 в год (95% ДИ 7/1000–19/1000). Эти показатели заболеваемости за десятилетие соответствуют совокупному
риску 1,6% (95% ДИ 1,2–2) к 10 годам, 8,3% (95% ДИ 4,8–11,7) к 20 годам и 18,4% (95% ДИ 15,3–21,5) к 30 годам (рис. 3). Данные, представленные на рис. 3, предполагают, что логарифмический показатель заболеваемости КРР линеен во времени в пределах каждого 10-летнего интервала и что изменения в логарифмическом показателе заболеваемости происходят через 10, 20 и 30 лет. Эти 10-летние интервалы соответствуют временным точкам, указанным в большинстве включенных исследований.
Староват я уже для математических моделей, логарифмов и т.п., поэтому честно мне стало неинтересно вдаваться в подробности каким образом изначальные цифры
3(10)- 5,9 (20) -8,7(30) чудодейственным образом превратились
в 1,6(10) -8,3(20) -18,4 (30).
Волшебная математика, не иначе.
А вот эти самые 19 исследований (левая колонка с фамилиями авторов).👇