Итоги:
В данном клиническом наблюдении продемонстрирован весь сложный дифференциально-диагностический путь от момента появления первых симптомов до верификации диагноза, который у пациентки занял более полугода.
Неспецифичность симптомов вынуждала больную обращаться к терапевту, врачу общей практики, хирургу, онкологу, гастроэнтерологу, фтизиатру.
Эндоскопическое исследование с последующим морфологическим описанием биопсийного материала дало значительно больше информации и помогло клиницистам определиться с дальнейшим поиском. Но, как и указано в литературных источниках, окончательно подтвердить диагноз туберкулеза кишечника смогло только гистологическое исследование.
Комментарий: пациентке было, кстати, 89 лет, если что. Возможно, что это и сыграло в ее пользу-так как врачи могли до конца и не поверить, что в таком возрасте может быть Крон (спойлер -не может). А сколько случаев, когда никто не заморачивался и спокойно определял Крон в таких случаях? Помните ведь первоначальную статистику -эти два заболевания можно встретить почти с одинаковыми шансами. Но почему-то все встречают только Крон.
Далее случай туберкулеза кишечника у ребенка.