Иногда крайне тяжело себя настраивать на очередной текст про месалазины. По простой причине – очень трудно находить для себя смысл во всем этом: независимо от того, что я напишу, в современных реалиях данные фуфломицины будут по-прежнему позиционироваться как эффективные препараты в лечении ВЗК, по факту же ими не являясь. Массовый гиптоз.
Что я заметил, пациентам с ВЗК в принципе в современной медицине уготована или роль париев/отверженных или подопытных кроликов. Не верите?
Ну, смотрите.
Крайне токсичный азатиоприн пациентам с донорскими органами в 21 веке начали заменять на другие препараты. Куда девать препарат? Правильно –давайте сбагрим его взкашникам офф-лэйбл. При этом на индукцию ремиссии он не работает от слова совсем и применение его оправданно больше для вялотекучки без обострений. Выгода-ущерб в контексте его ядовитости? Без комментариев.
Месалазины? Использовали в производстве фотобумаги в 20 веке. В век цифры нашли ему массовое применение в виде фуфломицинов для взкашников. Очень смешно.
Биология. Казалось бы, вот с ней должно быть все в порядке. А знаете, что ГИБТ изначально создавались как таргетные препараты против рака и с ними было связано столько надежд? Ну как же, помечаем клетку-мишень и уничтожаем ее, на этом и строился весь принцип биологии. Но реальность оказалась несколько иной, сплошным разочарованием. Убедится в этом вы можете сами, когда видите в сми знаменитостей (или не очень) на старой (не доброй) химиотерапии. Кому сбагрить биологию –правильно, вновь взкашникам.
Справедливости сказать -она хотя бы иногда помогает. Если повезет.
Ладно, ок, разговор и тема не об этом. Поговорим сегодня где «работают» салофальк-таблетки и его дешевый аналог кансалазин (который не пролонг).