Сообщение 80692 — PROколит

Такая трудная диагностика ВЗК

Валерий Справочник

Пример 2. (Крон терминальный илеит)

Колоно 2:

«...сразу за ицк определяется сливной язвенный дефект неправильной формы с фибрином в дне. В центре дефекта видны островки сохраненной слизистой размером 3-4 мм (по типу «булыжной мостовой»)...»

В этом описании эндоскопист уверенно определяет "булыжную мостовую" в подвздошной кишке. Конечно, это лишь один минорный признак, но очень веский. В итоге же остается уповать на его профессионализм в определении "булыжной мостовой" и ждать результаты биопсии.

Биопсия 2:

«...в одном фрагменте определяется тотальное поражение эпителия с глубоким (до мышечной пластины сл.. обол.) язвенным дефектом с обильной нейтрофильной инфильтрацией и наличием грануляционной ткани...»

Итоговое заключение:
"Морфологическая картина может соответствовать болезни Крона".
Врач-гистолог так и должен писать, а не ставить безапелляционные диагнозы.

Интересно, что в обоих случаях нет упоминания о гранулеме. Грануляционная ткань не имеет к ней отношения, а является инструментом превращения язвы в рубец при разных типах воспаления и повреждения тканей.👇