Заканчивая тему кальпротектина и дрожжей, поймал себя на мысли, что завтра в чат вновь придет новый человек, который спросит как диагностировать взк и ему вновь здесь в чате ответят -сдайте для начала кальпротектин. 🙈
Не знаю почему, но это уже шаблон -"высокий кальп -это НЯК или Крон". Ни одного аргумента его сдавать, держа в уме или планируя колоноскопию -у меня нет. Да и вряд ли найдется и у моего оппонента.
Надо понимать -единственная польза от данного анализа -это контролировать/понимать эффективность терапии при уже установленном диагнозе, чтобы не делать лишний раз травматичную для больной кишки колоноскопию.
Самые интересные, на мой взгляд, цифры начинаются после 200-250 (уровень отсечки СРК) -300-500-600...1000...-это уже как всё плохо? А 2000 это уже, пардон, в морг или еще поживем? А 5000 бывает? Или еще больше. Ну да ладно, это лирика, есть более важный вопрос:
С-реактивный белок -такой же бесполезный анализ для диагностики или нет?
И опять я со своей "колокольни" отвечу -с точки зрения диагностики, да, вновь бесполезен. Вновь некое воспаление без четкого понимания этиологии. Но. Как-то я уже упоминал, что данный анализ прекрасно работает с точки зрения информации с другим показателем. О нем -далее.