Прямая не поражена (нет непрерывного воспаления), соответственно, врач исключает няк и ставит Крон. Но и оснований для него нет. Точнее только описательные продольные язвы, которые могут быть и при инфекции. Второй момент -очень плохое заключение колоноскопии -в ней тупо отсутствует описание непрерывности воспаление или очаговости по отделам толстого. Грубая ошибка, которая полностью снивелировала ценность манипуляции.
Возможно, врач себя оправдывает тем, что качество подготовки плохое (тем не менее рисунок то он разглядеть сумел каким-то образом).
