Колоноскопия — толстый кишечник и терминальный отдел подвздошной без патологий.
Интересно, да? До этого момента разве можно "придумать" Крон? Откуда ему взяться?
Никакой внекишечки, здоровый толстый и подвздошная, нет свищей за 3 года, про кальпротектин Харитонов, в принципе, молчит (в 2011 году этот анализ уже был?).
Но следующее исследование указывает проблему-
МРТ-энтерография — сужение в подвздошной кишке (выше терминального отдела), кишечная непроходимость.
Операция. Удаление 1.5 метров кишечника.
Гистология удаленного участка -гранулемы не обнаружены.
И....на этом всё. Кроме сужения на довольно приличном расстоянии (60 см) никаких доводов за Крон нет.
Но, на мой взгляд, невозможно же объяснить пациенту, что ему за 3 года так и не смогли поставить правильный диагноз и лишили жизненно необходимого органа, точнее его части не понятно из-за чьей халатности или безграмотности? Не согласны?
Я бы тоже был не согласен, если не "погрузился" в изучение "доводов", которыми оперирует Харитонов в пользу болезни Крона. О них далее.