Здравствуйте.
К сожалению, вновь встает вопрос качества описания, приходится додумывать, что имел ввиду эндоскопист.
Например, «просвет осмотренных отделов толстой кишки не деформирован» и далее идет описание, в том числе «слизистая оболочка диффузно гиперемирована, отечная, зернистая, сосудистый рисунок отсутствует, отмечается наличие...геморрагий, выраженная спонтанная кровоточивость».
Надо ли это понимать так, что имеется ввиду тотальное поражение всего толстого кишечника? Почему так трудно лишний раз нажать пальцем на клавиатуру и указать название отделов? Неуважение, лень или просто поху*3м?
В целом можно сказать, даже при условии предполагаемого тотала, можно говорить о приемлемой картине, хотя стадия воспаления и активная, а наличие псевдополипов свидетельствует о долгом, хроническом течении заболевания.
В прямой продолжается постоянный процесс образования язв, которые рубцуются и в связи с этим, видимо, происходит сужение просвета.
Необходимо заниматься прямой кишкой регулярно (ректальные формы препаратов), в противном случае встанет вопрос хирургического вмешательства.
Компенсированный стеноз -это скажем, начальная степень, «хороший вариант».